Wednesday, June 23, 2010

FAQ по незаконному увольнению - L.T.

1. Что делать, если попросили уволиться по собственному желанию?

- попросить 2х/3х месячную зп в качестве компенсации и уволиться как просят;
- попросить уволить по сокращению штатов, вас увольняют через 2 месяца, в течение этих 2х месяцев дают 1 свободный день в неделю на поиск работы и после увольнения в течение 2х месяцев выплачивают 100% зп, а на 3ий – 75% от зп, если вы нигде не устроитесь и встанете на учет на бирже труда;
- проштудировать и законспектить трудовой кодекс. Выписать отдельно статьи, относящиеся к увольнению, сокращению, срокам и порядку применения дисциплинарного взыскания и тд (ст. 50, 66, 86, 88-90, 100, 104-107, 109-111, 119, 142-151, 206-211, 330, 372-382...)

2. Что делать, если начальство идти на компромисс не хочет, и пригрозило увольнением по дисциплинарной или иной статье?

- все переговоры с администрацией на тему вашего увольнения конспектировать/записывать на аудио/видео носители;
- если переговоры ведутся по эл. почте, то обязательно их сохранить/распечатать;
- собрать все возможные доказательства соблюдения вами трудовой дисциплины;
- исключить в своей работе любые возможности предъявления со стороны администрации претензий по ее выполнению/качеству (например начать требовать от вашего начальника распределения заданий в письменном виде/по эл. почте);
- на любой бумажке, к-ую вам дают на подпись ОБЯЗАТЕЛЬНО ставим фактическое число и просим копию с подписью, что она верна или снимаем на мобилу в режиме указания даты и времени на снимке. Задним числом НИЧЕГО не подписываем;
- запомнить, что сегодня улыбающийся вам начальник, завтра на суде без зазрения совести распишет вас как злостного нарушителя трудовой дисциплины, т.к. свое зарплато-место ему дороже. Поэтому без бумажки с его подписью, подтверждающей ваше оговоренное отсутствие на работе, даже и не думайте никуда выходить – оформление отсутствия на работе как прогул - один из самых распространенных способов "ухода" несговорчивого работника;
- в ответ на угрозы администрации сообщите им, что в случае нарушения ваших законных прав вы обратитесь в Инспекцию труда г. Кишинева, а также что у вас уже есть адвокат, к-ый готов представлять ваши интересы в суде. Перспектива общения с вышеуказанными инстанциями, как правило, умеряет пыл администрации в деле нагнетания апокалипсической атмосферы. 

3. Что делать, если меня вызвали в бухгалтерию и сообщили, что я уволен?

- вам должны представить приказ об увольнении, где должна быть указана причина и пункт 86ой статьи трудового кодекса согласно к-му вас увольняют. Как правило, это пункты g (неоднократное нарушение трудовых обязанностей/после 2х дисциплинарных взысканий) или h (отсутствие на работе больше 4х часов);
- пишем фактическую дату ознакомления с ним и подписываем, что с содержанием ознакомлен и не согласен. ОБЯЗАТЕЛЬНО требуем его копию с подписью и печатью администрации, что "копия верна". Если не дают, снимаем видео на мобильный телефон. Еще раз – задним числом НИЧЕГО не подписываем принципиально. Если в документе написано февраль, а сегодня июнь, пишем ознакомлен в июне и подписываемся.
- требуем обходной лист, где ответственные работники подтверждают, что претензий материального характера у них нет и все оборудование (комп/телефон и тд) вы сдали. Опять же требуем себе копию с подписью и печатью, что копия верна. В суде вполне может оказаться, что вы нанесли фирме какой то ущерб и вообще ей должны немеряно денег.
- требуем трудовую книжку и полный расчет (вашу зп+оплату неиспользованного отпуска). Опять же требуем от бухгалтерии копию квитанции о получении этих денег с подписью "копия верна".
- в случае увольнения за прогул требуем копии табеля учета рабочего времени с подписью "копия верна" – вполне возможно впоследствии его переделают, если возникнет какая то нестыковка.
- собираем все документы, спокойно идем домой, поднимаем свой конспект по трудовому кодексу и составляем жалобу в Инспекцию труда по нарушениям закона в ходе вашего увольнения с детальным описанием произошедшего. К жалобе прикрепляем копии документов на руках.

4. Что делать, если меня незаконно уволили?

- обязательно пишем жалобу в Инспекцию труда г. Кишинева.
- составляем иск и подаем в суд на работодателя с требованием о восстановлении в занимаемой должности.

5. Как пишется жалоба в Инспекцию труда и какова процедура ее рассмотрения?

- жалоба должна состоять из шапки, в к-ой надо указать адрес инспекции труда и под ней свои реквизиты, краткого описания сути вашей проблемы, списка нарушений, допущенных при вашем увольнении со ссылкой на статью соответствующего закона (например: в день увольнения мне не выдали мою трудовую книжку и не рассчитались по зп в нарушение ст. 66 (5) ТК, к-ая гласит что "…").
- в своей жалобе обязательно указываем пункт о том, что вы просите предоставить вам копию протокола проверки и предписания на устранение нарушения. Эти документы вам могут понадобиться в суде с работодателем как доказательство незаконности вашего увольнения.
- к жалобе обязательно прикрепляете копии документов (копию приказа, трудовой и тд).
- составляете ее в 2х копиях, подписываете и идете в инспекцию труда по адресу Мирон Костин 17/2 – это во дворах напротив колизеум палас/конца парка афганцам, поднимаетесь на 4ый этаж в канцелярию и требуете, чтобы на вашей копии жалобы поставили печать и указали регистрационный номер и дату. Закончилась краска, нету стержня в ручке, а мы не ставим печати и на прочие варианты развода не ведемся! Или вы уходите с копией жалобы на к-ой стоит штамп и рег. номер с датой или будем писать жалобу на нарушение Постановления правительства Nr. 208 от 31.03.1995 об утверждении Инструкции о ведении делопроизводства по петициям физических и юридических лиц, поданным в государственные органы, на предприятия, в учреждения и организации Республики Молдова "пункт 6. При регистрации петиций на первой странице проставляется регистрационный штамп (приложение N 4), в котором указывается дата поступления петиций и регистрационный индекс.". Не пугаемся – практика показывает, что Инспекция труда уже отошла от таких вариантов сплавки жалоб, но на всякий пожарный знайте.
- жалобу на нарушение ТК вашим работодателем вы можете подавать в течении года, но лучше это делать сразу. Таким образом, есть шанс, что вопрос с вами урегулируют в досудебном порядке ну и по свежим следам оно будет легче действовать.
- по закону о подаче петиций Инспекция Труда (далее ИТ) обязана вам ответить в течение 30 дней.
- жалобу можно писать и на русском языке и на румынском – как вам удобно. 

6. Как и кого выбрать – адвоката или юриста? И вообще стоит ли?

- если вы в состоянии самостоятельно штудировать спец. литературу и особых проблем с  дикцией/риторикой у вас нет, ваш случай достаточно простой и однозначный, то в принципе адвокат вам не нужен. Вполне можно защищать себя в суде самостоятельно. Трудовой кодекс и гражданско-процессуальный – это 2 основных документа, на которые ссылаются стороны в судах по трудовым искам. Поэтому если вам не страшно взяться за их изучение, то своими силами вполне можно вести дело.
- дополнительные моменты, которые следует учитывать в этом вопросе:
а)стоимость услуг адвоката/юриста за рассмотрение трудовых споров в первой инстанции составляет в среднем 3-4000 лей в виде гонорара, который вы оплачиваете сразу плюс плата за каждое посещение суда в размере 300-400 лей. Заседаний в инстанции будет как минимум 2-3, а как показывает практика 4-5, поэтому к гонорару вам придется доплатить в среднем еще 1000 лей в самом лучшем случае, т.е. всего у вас в среднем выйдет 4 – 5 тысяч лей за услуги адвоката.
б) Если адвокат вашего работодателя из категории "знающих судей, а не закон", то поход в Апелляционную палату (+4000) и Высшую Судебную Палату (+4000) вам обеспечен. Т.е. адвокат вам обойдется в среднем в 12000 молдавских денег. Юристы берут в среднем меньше на 30-40%. Это если официально и с договором. Неофициально у нас принято договариваться о проценте с общей суммы выигрыша (от 10 до 50% в зависимости от наглости адвоката/юриста и сложности дела) + оплате походов в суд (300-400лей за каждое). В случае устной договоренности никаких гарантий того, что адвокат/юрист не проспит заседание/забудет потребовать какой то важный документ/вовремя оформит вызов свидетелей/подаст апелляционное заявление в установленные сроки и тд и тп у вас конечно же не будет. Все будет зависеть от порядочности, профессионализма и личной заинтересованности этого человека. Практика показывает, что отказ от ведения дела в ходе судебного процесса за 3 дня до заседания у наших специалистов совсем не редкость. В общем, в случае устных договоренностей, претензий по качеству работы вашего представителя вы высказать никак не сможете.
в) Взаимоотношения с судьями. В случае неадекватного поведения судьи или его явного пристрастия адвокат/юрист, у которого с этим судьей еще несколько дел в рассмотрении, навряд ли заявит ему отвод или пожалуется на его незаконные действия в Высший Совет Магистратуры. Зачем ему портить с ним отношения? Поэтому вместо того, чтобы пожаловаться и прикрепить их к делу, как доказательства пристрастности суда, он, скорее всего, это все оставит без должного внимания, что несомненно не в ваших интересах. В случае если же вы сами себя представляется, то вас ничего не стесняет в использовании своих законных прав по обжалованию каких-либо незаконных действий суда.
г) если все же вы решите нанять адвоката/юриста, то желательно заключить с ним договор и на все деньги, которые вы ему передаете получать чек, чтобы в дальнейшем включить эти расходы в свои исковые требования.
д) перед тем как обратиться к адвокату/юристу желательно провести черновую работу: составить краткое описание процесса увольнения, составить список нарушений трудового кодекса при этом, собрать документы/факты подтверждающие нарушения/вашу версию произошедшего. За основу можете взять свою жалобу в Инспекцию труда, только распишите ее более подробно и детально вплоть до дат и времени.
е) обойдите как минимум 2-3 кандидатуры с вопросом о том, как они видят работу по вашему делу. За консультации обычно берут 150-200 лей, но это в случае когда люди приходят с улицы неподготовленные и адвокатам/юристам фактически приходится проводить черновую работу. В случае, если вы ее уже провели, можете попробовать попросить скидку, т.к. по большому счету работу за которую он берет деньги вы практически сделали сами. Ему лишь остается внимательно это все прочитать и исходя из своего опыта/уровня знаний сделать какое то общее заключение или указать на какую то пропущенную вами важную деталь. Из опрошенных 2-3х кандидатур следует выбрать того, кто вызывает у вас бОльшее доверие и к-ый более внятное и подробно представит свое видение стратегии по вашему делу. Обязательно попросите чек при оплате консультации – в дальнейшем включите его в дело как расходы. Адвокат/юрист, к-ый уже на первой консультации вам рассказывает сказки, как он всё решит за 5 минут, а на конкретные вопросы как он собирается это делать практически избегает отвечать, доверия не заслуживает – ему сразу говорим лареведере шы тэтищелебуне домну профессор. Оригиналы НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не оставляем НИКОМУ. Если адвокату/юристу требуется оригинал, то идете к нотариусу, заверяете копию и передаете ему заверенную копию. Не факт, что вам не попадется недобросовестный адвокат/юрист, к-ый их "потеряет" или вообще откажется признавать факт их передачи. Все оригиналы должны быть у вас в руках, если требуется их показать в суде, то лично туда относите их и показываете.
ж) походы в суд. Обязательно ходите вместе с вашим представителем в суд. Таким образом вы сможете проконтролировать его работу, за которую платите свои кровные леи, и посмотрите на поведение судьи. Это очень важный момент, т.к. в случае его явного пристрастия вам следует незамедлительно требовать его отвода. Также вы сможете проконтролировать точную дату и время следующего заседания, так что даже если ваш представитель его проспит, вы сможете быть на месте и не допустить рассмотрение вашего дела в ваше отсутствие. На "Судьи не любят когда люди на судах присутствуют", "да зачем тебе это надо – иди позагорай на озеро", "ты меня нанял для того, чтобы я этим занимался – так не мути воду в бачке" и прочие возможные разводы представителя не ведёмся. Сразу изначально ставьте его перед фактом, что вы будете ходить на все заседания и вообще песню заказываете здесь вы, а не он, поэтому если он начинает что то вам втирать, что это мол лишнее, то помните, что никому контроль особо не нравится и раз он боится вашего присутствия, значит не такой он уж и крутой перец, а значит с ним надо попрощаться. Плюс заявление о том, что ваше присутствие в причесанном/побритом виде, в школьной форме с белым бантом/галстуке и сверкающих черных шпильках/туфлях может только навредить, ничем кроме бреда назвать нельзя. За исключением, конечно же, ситуации, когда ваша совесть не чиста и уволили вас не без оснований.
з) "Есть адвокаты, к-ые знают судей, а есть адвокаты, к-ые знают закон" (с) - риски и с той, и с другой стороны есть, поэтому какой вариант выбрать решать вам. Это к вопросу о возможности решения вашей проблемы посредством взятки. Не факт, что она вообще пойдет, дойдет и вообще поможет в вашем деле.
и) в общем, как вы видите, в ситуации с адвокатом/юристом одни сплошные трудности и сыкотливые ситуации. Так что 3.5 раза подумайте, а надо ли оно вам, если практика показывает, что люди вполне успешно справляются в данных ситуациях самостоятельно. При всем при этом следует помнить, что нюансы есть везде, и в такой сфере как право их ого-го-го сколько. Поэтому ничего вам не мешает выбрать какого-нибудь адвоката/юриста для консультаций и договориться с ним о юридической помощи в формате консультаций. 

7. Какие примерные сроки рассмотрения трудовых споров?

Практика показывает, что по трудовым делам суды в своем большинстве не соблюдают ст. 355 (4) ТК "(4) Судебная инстанция рассматривает заявление о разрешении индивидуального трудового спора в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня его регистрации…". Рассмотрение таких дел занимает в среднем от 6ти до 24 месяцев. Объясняется это большой загруженностью судов, однако возможно, что это делается с целью: увеличения "стоимости" дела, т.к. в случае восстановления работнику полагается оплата его зп за весь период со дня увольнения, до решения суда в его пользу, или с целью вынудить его отказаться от своего иска из-за необходимости в трудоустройстве – кушать на какие то деньги ведь приходится. Поэтому если работодатель у вас попался щедрый, то будьте готовы как минимум полгода-год провести в подвешенном состоянии. Если же вам все-таки придется устроиться на работу, то попросите бухгалтера оставить место между записью о вашем увольнении и приеме на работу на случай, если вас восстановят, и потребуется внести в трудовую соответствующую запись. Что касается фактически потраченного на суд времени, то заседание в среднем занимает от 5ти минут до 2х часов в случае вызова свидетелей. Так что сходить на час-2 в суд раз в месяц/два не такая уж прямо великая потеря времени. 

8. Что делать, если в Инспекции труда мою жалобу проигнорировали и забили трудовой болт на нее?

Практика показывает, что Инспекция труда это такой же бизнес, как и любая другая инспекция. Коррупция процветает и там. Поэтому если ваш работодатель оказался настолько щедрым, что даже при явных нарушениях его ИТ "не берет", то следует воспользоваться своим правом обжаловать действия ИТ следующим образом:
а) во-первых изучаем Закон об инспекции труда (статьи 3 (а), 4 (2), 9 (1)a, 9 (1)d, 113), закон о подаче петиций, закон об административном суде, трудовой кодекс (статьи 5 (m), 373 (а), 374 (1), (2) b, 376 (1) d, 377 (1) а, 381 (1) и кодекс о правонарушениях – статьи 393, 409, 440.
б) после получения ответа ИТ в течение 30 дней, таким же образом как и первую жалобу, составляем и относим в 2х экземплярах предварительное заявление в канцелярию на 4ый этаж и точно также просим поставить печать и рег. номер. Предварительное заявление должно содержать ссылки на статьи закона и их расшифровку, согласно которым вы считаете, что ИТ обязана произвести проверку, ваши требования (отменить ответ, провести полноценную проверку и тд) и предупреждение, что в случае отказа, согласно закона об административном суде вы будете вынуждены обратиться в суд.
в) в течение 30 дней ИТ обязана вам ответить. Если ответ вас не удовлетворил и вы считаете, что ИТ вкрутила очередной болт в ваше дело, то в течение 30 дней со дня получения ответа , на основании закона об административном суде составляем иск в 2х экземплярах, прилагаем к нему все документы (ваша жалоба+ответ ИТ+предварительное заявление+ответ ИТ) относим его в Апелляционную палату на теилор 4, сдаем на первом  этаже, получаем штамп с рег. номером и датой на своей копии и в течение месяца ждем повестки в суд.
г) после подачи иска в суд или вместе с ним вы можете пожаловаться на незаконные действия ИТ в министерство труда, соц. Защиты и семьи на основании Постановления Правительства Республики Молдова №691 от 17 ноября 2009 (статья 6 пункт 11, 13). Для  этого пишем жалобу с описанием незаконных действий ИТ, ссылаемся на соответствующие статьи закона об инспекции труда, трудового кодекса, кодекса о правонарушениях, статью 3 и 12 конвенции 81 об Инспекции Труда в Промышленности и Торговле Международной Организации Труда и ст. 7(2) закона о подаче петиций. Жалобу составляем в 2х экземплярах, прилагаем все документы, и сдаем в канцелярию на 4м этаже с просьбой поставить штамп и рег. номер с датой. Дверь на этаж там может быть закрыта, поэтому или подождите пока кто то зайдет/выйдет или позвоните с мобилы в канцелярию и попросите открыть. Еще как вариант ее можно скинуть в ящик жалоб и обращений на входе, но для надежности лучше ее сдать в канцелярию, чтобы не потерялась… ;)
д) в случае отказа со стороны министерства труда предпринимать какие-либо действия по привлечению ИТ к ответственности за незаконное бездействие процедура повторяется: в  течение 30дней после получения пишется предварительное заявление, ждем 30 дней ответ и подаем уже на министерство в суд. Куда и как смотри пункт в)
е) если ни в ИТ, ни в министерстве трудовое законодательство игнорируется, то помимо суда можно еще обратиться непосредственно в правительство, с жалобой на незаконное бездействие министерства. В жалобе ссылаться на Постановление Правительства №691 "Глава 2. Правовой статус Министерства Министерство труда, социальной защиты и семьи (в дальнейшем - Министерство) является центральным отраслевым органом публичного управления, подведомственным Правительству", а также на Статьи 16 (2), 20 (1) и 23 (1) Закона №64 о Правительстве РМ от 31.05.1990. Петицию составляем в 2х экземплярах, заходим в здание правительства со стороны Пушкина и кидаем ее в ящик для официальных обращений в канцелярию и правительство (там рядом еще один поставили для прямых предложений и обращений к премьер-министру). Сбор жалоб у них в 8.30 и 11.30, так что если вы ее кинули после 12, то ее зарегистрируют только на следующий день после обеда. Отвечают в течение 3х дней, если не отправляют на рассмотрение в какие-либо другие органы. В случае направления ответ ждите в течение 30 дней. На следующий день звоним по телефону 250-383 в отдел петиций, узнаем свой регистрационный номер и от руки пишем его на своей копии жалобы. Если ответ вас не удовлетворил, то подаем уже предварительное заявление с полной расшифровкой соответствующих законов, на которые вы опираетесь. В случае повторного отказа в рассмотрении вашей жалобы опять составляем иск и топаем на теилор 4 в апелляционную палату.
Если в действиях министерства и ИТ вы усматриваете злоупотребление служебным положением, то еще можно обратиться напрямую к премьер-министру с жалобой по телефону очень горячей линии 250-152 и эл. почте abuzcontrolсобакаgov.md

9. Какой смысл судиться, если у конторы связей/денег/адвокатов вагон с кэруцей?

Нашару никто у нас ничего делать не будет - аксиома "брынза кумэтрам только за деньги²" у молдован уже 650 лет как активно циркулирует по всем полушариям. Поэтому связи-связями, а платить придется: адвокатам, чиновникам и в суде. Коррупция в судебной системе у нас признается на самом высоком уровне - министром юстиции. Так что по самым скромным официальным подсчетам каждая инстанция обойдется вашей конторе как минимум в 1000-1500 евро (суд+адвокат+чиновник из Инспекции труда/Министерства). Поэтому чем больше сторон вы задействуете в своем деле (инспекцию труда, министерство труда, правительство), тем быстрее начнет уменьшаться евротоннаж судна вашего работодателя. Так что рано или поздно, но мысль о решении с вами вопроса мирным способом обязательно посетит голову господина директора, затурканную этими жужжащими "дайдзениг" пчелками. И даже, если вас отфутболят по всем фронтам судиться все-таки стОит ради возможности добиться справедливости в Страсбурге.

10. Сколько судов мне придется пройти?

1. С работодателем - теоретически 3 (1ую инстанцию, апелляционную палату и высшую судебную палату, если апелляционная вынесет решение с правом обжалования).
2. С Инспекцией труда - 2 (апелляционную палату, т.к. по закону об административном суде она является 1ой инстанцией; и высшую судебную палату, если апелляционная вынесет решение с правом обжалования).
3. С министерством труда - 2 (см.2)
4. С правительством - 2 (см. 2)

Итого от 5 до 9 судов. Напоминаю, рассмотрение дел по трудовым искам и обжалованию ответов с вышеуказанных гос. структур для вас :) проводится бесплатно. Фактические затраты по времени у вас выйдут в среднем по 2 - максимум 3 часа на каждый суд (на первом заседании приносятся документы, отзыв на ваш иск, устанавливается список свидетелей или необходимых документов, и назначается дата фактического рассмотрения дела по существу - как правило длится это 10-20 минут; на втором проходит полное слушание с вашим изложением сути своих претензий и прениями с представителем ответчика - где то час-полтора; судья может сразу на втором вынести решение или перенести на другую дату оглашение решения - 5-10 минут в последнем случае). Заседания назначаются с перерывом от недели до 3х месяцев (если попадете на период летних отпусков).

11. Какие законы и кодексы мне надо законспектировать перед тем, как идти в суд?

1. Закон об Административном Суде: ст. 22.
2. Гражданско-Процессуальный Кодекс: ст. 8, 186, 190, 242, 272, 274-276, 424-425.
3. Закон о Высшем Совете Магистратуры: ст. 4.
4. Закон о статусе судьи: ст. 22.
4. Конституцию - ст. 26, 123.
5. Европейскую Конвенцию по Правам Человека - ст. 6, 13.

12. Что мне, гражданину с правами, делать, чтобы в суде меня не держали за тварь дрожащую?

1. Еще раз вспомнить золотые слова министра юстиции про коррупцию и не питать никаких иллюзией про то, что вы придете весь такой в белой рубашечке/бантике и судья гневным горящим оком справедливости испепелит на месте вашего обидчика. Забудьте свои фантазии дома - Судья Дред остался в далеких девяностых и давно уже как стоит в очереди за пенсией у чеканского собеса. Единственный способ как то расшевелить судью это показать ему, что права свои вы знаете, судебные процедуры по ГПК изучили так, что они матрицей бегают по вашим зрачкам и пришли вы к чиновнику за правосудием, а не к  Папе Римскому для целования рук.

2. В призме адекватного отношения к судье, как к чиновнику высокого ранга, обязанному  защищать закон и порядок за зарплату, к-ую платят ему граждане посредством налогов, а не кумэтры и посредники европейским наликом, внимательно прочитайте закон о Высшем Совете Магистратуры. Этот орган является начальником судей, поэтому в случае нарушения законных процедур и сроков вы имеете полное право туда обращаться с жалобой. Более того, повышенное внимание к вашему делу со стороны ВСМ как минимум обяжет судью соблюдать минимальные процессуальные нормы, и вполне может быть, что в свете вашей прокачки с уровня "тварь незнающая" на "москит жужжащий" стоимость решения вашего дела для конторы может увеличиться. Т.е. уровень поднимаемого вами шума посредством жалоб на незаконные действия судей, автоматом увеличивает вероятность решения вашего дела законным образом или мировым соглашением. Поэтому в случае нарушения статей закона жалуйтесь не жалея бумаги - подписанная жалоба на листочке за 20 бань приобретает магическое свойство трансформироваться в ценные евробумаги, к-ые необходимо выложить для нейтрализации жалобного эффекта. Помимо этого, наличие в деле жалоб на незаконные действия суда, неудовлетворенный отвод судье и замечания на ведение протокола пойдут только вам на пользу при рассмотрении дела в апелляционной/высшей судебной палате ну и дальше в ЕСПЧ.

13. На что можно жаловаться в Высший Совет Магистратуры?

1. Не предоставление мотивированного решения по вашему делу в течение 15 дней после оглашения резолюционной части. (242 (1) ГПК, ст. 22 (1)h1 - Закон о статусе судьи).
2. Несоблюдение сроков и действий, указанных в ст. 22 Закона об административном суде (+ст.22(1)f1 Закона о статусе судьи).
3. Отказ в предоставлении дела для ознакомления (ст. 56(1) ГПК).
4. Отсутствие мотивированной части частного определения по вашему заявлению (ст. 270 ГПК).
5. и тд и тп в зависимости от ситуации.

14. Отвод - это повод для обиды или переход на уровень "змеюка подколодная"?

И то, и другое. Может практикующие адвокаты/юристы получше раскроют какие последствия у частых отводов определенных судей, но то что это явно не ободряющее похлопывание по спине со стороны председателя суда и ВСМ это точно. Поэтому если вы  видите явное пристрастие и игнорирование законодательства со стороны судьи, то смело заявляйте ему отвод. Если его не удовлетворят, то как минимум свое поведение он откорректирует в соответствие с законом и, если был коррумпирован, то вполне вероятно потребует бонус за дополнительные проблемы у вашей конторы. В любом случае, уже зная на что вы способны, судья хоть и не вынесет решение в вашу пользу, но по крайней мере будет строго придерживаться процедур и сроков. Теоретически конечно же - на практике бывают разные ситуации.

15. Бесплатный адвокат - миф, реальность или формальность?

Статья 26 Конституции РМ и 8 ГПК гарантируют гражданам предоставление бесплатной юридической помощи. Поэтому, если у вас адвоката/представителя нет, то вы имеете полное право просить у суда назначить вам его. Пользуйтесь своими правами люди! Практика показывает, что в случае пристрастности судьи, он вам обязательно откажет, надеясь на вашу юридическую безграмотность=ничем неосложненное решение дела не в вашу пользу. Поэтому как только вам отказывают в адвокате - сразу же или максимум на следующий день заявляем судье отвод. Просто встаем, говорим "хочу заявить отвод", следим, чтобы это отметили в протоколе, после заседания спускаемся в канцелярию и пишем в 2х копиях заявление об отводе, где указываем, что судья отказал вам в праве на защиту. Опять же, не факт, что отвод удовлетворят, но как мы уже обсуждали в пункте 14 не стоит расстраиваться. У вас есть дополнительный повод для подачи апелляционного заявления/кассации (в высшую судебную палату)/ЕСПЧ.

В случае, если вам таки его предоставят, то сразу оговариваем с ним кто здесь клиент и руководит боем. Адвокат вам нужен для юридической помощи, а не для принятия решений за вас. Если адвокат недобросовестно ведет ваше дело, то смело его спрашивайте, если вам следует обратиться в коллегию адвокатов с просьбой о его смене. На заседания ходит не адвокат, а ВЫ с адвокатом в качестве срочной юридической помощи. Насколько я знаю, в административных и гражданских делах практика бесплатных адвокатов пока что еще не очень развита, поэтому тут уже смотрим по обстоятельствам.

16. Общие шаблоны

1. Жалоба в Высший Совет Магистратуры: шапка - Высшему Совету Магистратуры, ниже от кого (полное имя-фамилия, адрес с почтовым индексом, мобильный), посередине - Жалоба на незаконные действия судьи такого то, к делу №.... ниже "(на основании ст. 123 (1) Конституции Молдовы и ст. 4 пункт (3)(а); (с) Закона о Высшем Совете Магистратуры)" С нового абзаца вкратце описываем свою ситуацию с указанием нарушенных статей закона в развернутом виде. Дальше обязательно "ПРОШУ привлечь судью такого то к дисциплинарной ответственности за нарушение такой то статьи. Дата ..(подпись).. имя фамилия

В течение месяца должны получить ответ. Если через 30 дней ответа нет, то звоним в канцелярию (22-30-79) представляемся, сообщаем номер жалобы и просим телефон исполнителя. Звоним ему и вежливо так интересуемся - почему сроки нарушаемс? Если в ответ вы слышите внеочередной выпуск спокойной ночи малыши, то относим предварительное заявление+пишем жалобу на имя председателя ВСМ с просьбой привлечь судебного инспектора к дисциплинарной ответственности за нарушение закона о подаче петиций. Предварительное и жалобу можно отнести вместе - вам их обязаны обе принять и проштамповать. Также можно обратиться в коммисариат с заявлением о привлечении ВСМ за правонарушение согласно ст. 71, 400(1) Кодекса о правонарушениях РМ. В случае повторного отказа в рассмотрении жалобы/неполучения ответа подаем иск на ВСМ в Апелляционную Палату.

2. Отвод: Суду сектора Ботаника/Апелляционной Палате г. Кишинева, адрес, от кого, посередине - Отвод судье такому то, дело №, с нового абзаца описываем свою ситуацию вкратце и в конце - Прошу на основании статьи 50 ГПК РМ 1) (d), (e): 1)Удовлетворить данный отвод судье такому то.
2)Передать дело другому судье для рассмотрения дела по существу, с учетом соблюдения моих прав. дата...подпись...имя фамилия.

В течение 10 дней должны вызвать на заседание, где другой судья или коллегия попросят  вас обосновать свой отвод и вынесут решение об удовлетворении или отказе в отводе.

3. заявление на ознакомление с делом - подается за 3 дня заранее в канцелярию. Суду сектора ботаника/Апелляционной Палате г. Кишинева, адрес, от кого, Заявление к делу №..., судья такой то. Прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами моего дела №... на 21 сентября 2010 на основании ст. 56 (1) ГПК РМ. дата...подпись...имя фамилия.

Через 3 дня приходим с булетином, оставляем его в канцелярии и делаем копии протоколов и тд.

В день, указанный в вашем заявлении об ознакомлении с делом, идем во 2ой кабинет (Апелляционной Палаты)/канцелярию вашего суда, показываем свое заявление и просим предоставить дело. Если вам говорят, что секретарь судьи дело не принесла, то пишем на нее жалобу председателю суда в 2х копиях и сдаем в канцелярию на штамповку. Если начнут препираться и отказываться принимать, то вежливо интересуемся фамилией работника суда и предупреждаем, что напишем жалобу и на него за отказ в приеме документа. Примерный шаблон: Председателю Апелляционной Палаты г. Кишинева г-ну А. Дога, от кого, Жалоба к делу номер судья такой то. 10 сентября 2010 я обратился с заявлением номер___ в АП с просьбой дать возможность ознакомиться с материалами дела на 14 сентября 2010. Сегодня, 14 сентября, в канцелярии мне сообщили, что секретарь дело не принес. Таким образом я не смог ознакомиться с моим делом. В связи с этим, прошу: 1. привлечь секретаря судьи такого то к дисциплинарной ответственности за нарушение ст. 56 (1), 275 и 276 ГПК РМ. 2. Сообщить дату, когда я смогу ознакомиться с моим делом, т.к. меня к нему не допускают. Дата. Подпись.

4. замечания на ведение протокола - через 5 дней после заседания пишем заявление на ознакомление с делом (см. 3), внимательно изучаем протокол, делаем с него копии и в случае отсутствия каких-либо важных реплик с вашей стороны или зафиксированных заявлений, пишем замечания. Шапка такая же как и в заявлении на ознакомление, посередине - замечания на ведение протокола от число дело № (на основании ст. 275 (6)) Вкратце пишем что отсутствует, с чем несогласны. И в конце ПРОШУ: внести указанные замечания в протокол.

ВСЕ заявления, дополнения, ходатайства ОБЯЗАТЕЛЬНО к своему делу проводим через канцелярию в 2х копиях за 2-3 дня до заседания, т.к. бывает, что неудобные документы из дел пропадают или теряются необъяснимым образом, а так у вас будет своя копия со штампом.

17. А можно вкратце - всем жопа? (с)malashka

Практика обращений по факту нарушения трудового законодательства в Инспекцию Труда, Министерство Труда, Правительство, хотлайн премьера и суды дала определенный и четкий ответ - да, уважаемые граждане, большая и круглая жопа. При наличии связей/евробумаг все вышеуказанные органы, призванные защищать права трудящихся суют руки в карманы и повторяют как заговоренные, что это не их компетенция. А зато как красиво поют по телевизору и газетам про права и благо граждан...вэлеу доамне фереште.

18. Как не пропустить заседание суда?

Практика показывает, что одним из распространенных способов затупить настырного гражданина в суде это просто не выслать ему повестку или изменить дату заседания. Что можно сделать, чтобы обеспечить свое право на присутствие в суде?
1. Через неделю-2 после регистрации вашего иска подойдите в канцелярию и узнайте какому судье распределили ваше дело и какой у дела номер.
2. Позвоните ему, представьтесь и спросите, когда можно подойти взять лично повестку с вызовом в суд. На самом деле вы этого делать не должны - повестка высылается заказным письмом, но вам будет легче за ней съездить один раз, чем потом доказывать, что вы повестку не получили. Если судья вас футболит, то ходим раз в неделю в канцелярию и пытаемся узнать через нее число заседания и попутно смотрим на сайте суда: ca.justice.md - Апелляционная палата, jcc.justice.md - суд центра...сбоку под красным  selectati regiunea выбираем chisinau и идем уже на сайт своего суда. Там в lista sedinte смотрим на месяц вперед какие будут заседания или вводим номер своего дела/фамилию+орган/контору с к-ым судимся. Как правило, даты первых заседаний там вывешивают регулярно. Там же можно посмотреть кто еще судится с инспекцией труда например и, если есть обоюдное желание, делимся опытом борьбы за свои права.
3. После первого заседания, когда судья объявит дату следующего, ОБЯЗАТЕЛЬНО требуем выписать нам повестку на это число. Если спросят зачем - скажите память плохая. Секретарь обязан вам ее выписать, дать на подпись судье и вручить вам сразу же. Таким образом вы не дадите возможность судье провести следующее заседание без вас. Если все же повестку вам не дадут, то как и куда идти жаловаться мы уже знаем.

19. Заявление о даче разъяснений - що це таке?

Согласно закону №982 "О доступе к информации" и закону №190 «О подаче петиций» граждане имеют право обращаться в гос. органы с просьбой о даче разъяснений по применению законодательства. Бухгалтеры и кадровики частенько пользуются этим правом и по непонятным моментам обращаются в налоговую и ИТ с просьбой объяснить как и что делать. Чиновники наши со скрипом и через 5 раз, но отвечают. Поэтому если у вас возник какой то неясный момент в вашем деле с работодателем или вы хотите представить в суде официальный документ от ИТ/министерства труда с подтверждением вашей позиции, то следует попробовать подать такое заявление. Не факт, конечно, что ответят по существу, но, как мы уже знаем, любое ваше официальное обращение к чиновникам обязательно аукнется в очередной звонок вашей щедрой конторе с предложением уладить дело в ее интересах.

Шаблон для министерства: шапка кому (мин. Труда, адрес), от кого (имя фамилия, адрес), заявление о даче разъяснений по поводу применения трудового законодательства
(на основании Закона №190 «О подаче петиций» и Закона №982 "О доступе к информации"). Т.к. согласно ст. 5 пункт 3) "Другие функции" Постановления Правительства №691 Министерство "3) рассматривает петиции и обращения граждан, экономических единиц, органов публичного управления, принимает необходимые меры и предоставляет соответствующие разъяснения;" прошу предоставить ответы на следующие вопросы: …и оч. кратко задаем свои вопросы по трудовому законодательству. Подпись. Делаем 2 копии и заносим в канцелярию на 4ый этаж мин. труда и просим проштамповать вашу копию. Ждем месяц, если не отвечают заносим им предварительное заявление, если ответили, но как вы считаете не по существу, тоже заносим предварительное и дальше иск в апелляционную палату.

Шаблон для Инспекции Труда: шапка кому (инспекции труда, адрес), от кого (имя фамилия, адрес), заявление о даче разъяснений по поводу применения трудового законодательства
(на основании Закона №190 «О подаче петиций» и Закона №982 "О доступе к информации"). Т.к. согласно ст. 3 пункт b) Закона №140 "об Инспекции Труда" одной из ее задач является "распространение информации о наиболее эффективных средствах соблюдения трудового законодательства;" прошу Вас дать ответ на следующие вопросы:…
Также 2 копии заносим в канцелярию и тд (см. порядок с министерством).

Подавать заявление только в министерство или в ИТ – это уже по обстоятельствам. Но чисто теоретически лучше конечно сразу в министерство – ранг все-таки выше соответственно и расценки.

Monday, April 26, 2010

Art. 51 (Informaţii de avertizare) - Soluţie simplă p-u Windows


Articolul 51 din "Cerinţele faţă de asigurarea securităţii datelor cu caracter personal la prelucrarea acestora în cadrul sistemelor informaţionale de date cu caracter personal" defineşte procesul de avertizare:

51. Pentru toate categoriile sistemelor informaţionale de date cu caracter personal:

Înainte de acordarea accesului în sistem, utilizatorii vor fi informaţi despre faptul că folosirea sistemelor informaţionale de date cu caracter personal este controlată şi că folosirea neautorizată a acestora se urmăreşte în conformitate cu legislaţia Republicii Moldova.

Mai jos gasiţi conţinutul reg fişierului ce modifică system registry din windows pentru a adaugă mesajul de avertizare.

----------------------------------------------------------
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon]
"LegalNoticeCaption"="Avertizare!"
"LegalNoticeText"="Folosirea sistemelor informaţionale de date cu caracter personal este controlată, accesul neautorizat a acestora se urmăreşte în conformitate cu legislaţia Republicii Moldova."
"LogonPrompt"="Introduceti username şi password. Atenţie, accesul neautorizat se urmăreşte în conformitate cu legislaţia Republicii Moldova."
 
----------------------------------------------------------

Fişierul sus descris:

Acest reg fişier va reseta schimbările.
default.reg

Thursday, April 22, 2010

AVIZ nr.02/22.04.2010 Referitor la Proiectul de Cerinţe faţă de asigurarea securităţii datelor cu caracter personal

AVIZ nr.02/22.04.2010

Referitor la Proiectul de Cerinţe faţă de asigurarea securităţii datelor cu caracter personal la prelucrarea acestora în cadrul sistemelor informaţionale de date cu caracter personal

    Analizând proiectul de Cerinţe faţă de asigurarea securităţii datelor cu caracter personal la prelucrarea acestora în cadrul sistemelor informaţionale de date cu caracter personal, din 15 martie 2010, transmis de Centrul Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal al Republicii Moldova, nr.04-11/217 din 26 martie 2010,  Asociaţia Specialiştilor în Tehnologii Informaţionale din Moldova a prezentat în AVIZ nr.01/15.04.2010 o listă de propuneri şi observaţii  ce se referă la articolele: art.44, art.47, art.51, art.52, art.71, art.76. Aceste propuneri şi observaţii au fost discutate în cadrul mesei rotunde din 22.04.2010 cu participarea reprezentanţilor  CNPDCP, reprezentanţilor grupului de lucru asupra proiectului şi reprezentantului ASTIM. Grupul de lucru a luat în consideraţie toate propunerile şi observaţiile din partea ASTIM, prin modificarea articolelor necesare. Deci, Asociaţia Specialiştilor în Tehnologii Informaţionale din Moldova avizează favorabil proiectul de cerinţe modificat.

Iurie Caraion
Preşedintele Asociaţiei Specialiştilor în Tehnologii Informaţionale din Moldova
caraion@gmail.com

Friday, April 16, 2010

AVIZ nr.01/15.04.2010 Referitor la Proiectul de Cerinţe faţă de asigurarea securităţii datelor cu caracter personal


AVIZ nr.01/15.04.2010

Referitor la Proiectul de Cerinţe faţă de asigurarea securităţii datelor cu caracter personal la prelucrarea acestora în cadrul sistemelor informaţionale de date cu caracter personal

    Analizând proiectul de Cerinţe faţă de asigurarea securităţii datelor cu caracter personal la prelucrarea acestora în cadrul sistemelor informaţionale de date cu caracter personal, din 15 martie 2010, transmis de Centrul Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal al Republicii Moldova, nr.04-11/217 din 26 martie 2010,

Asociaţia Specialiştilor în Tehnologii Informaţionale din Moldova

Avizează favorabil proiectul de cerinţe, cu următoarele propuneri şi observaţii:

1. La art.44, propunem înlocuirea sintagmei “Va fi asigurată păstrarea istoriilor anterioare ale parolelor utilizatorilor” prin sintagma “Va fi asigurată păstrarea istoriilor anterioare ale parolelor utilizatorilor în formă de hash”.

2. În ceea ce priveşte art.47, referitor la acordarea accesului la funcţiile de securitate doar persoanei responsabile de politica de securitate, considerăm necesitatea identificării mecanismului de transferare a accesului către funcţiile de securitate altei persoane, în caz dacă persoana responsabilă de politica de securitate nu-şi poate exercita funcţia sau este inaccesibilă din diferite motive.

3. Articolele: art.51, art.52, art.76, descriu funcţionalităţile sistemului informaţional de date cu caracter personal, aceste funcţionalităţi pot sa lipsească din sistemele informaţionale existente atât la deţinători de date personale de nivelul N-1 cît şi N-2. Respectiv, fraza: “În mare parte implementarea măsurilor de securitate prevăzute de proiect, în special stabilite pentru N-1, nu va necesita cheltuieli sau acestea vor fi neesenţiale.” (Extras din “Analiza Impactului de Reglementare”) este parţial veridică. Noi presupunem că majoritatea deţinătorilor de date personale de nivelul N-1 vor fi nevoiţi sa plătească companiilor ce dezvoltă sistemele informaţionale de date cu caracter personal, pentru modificările necesare în sistemele existente sau să procure sisteme noi. Propunem ca pe site-ul “Centrul-ului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal al Republicii Moldova” să fie adăugat un compartiment ce va conţine lista sistemelor informaţionale de date cu caracter  personal ce sunt recomandate de acest Centru si lista furnizorilor ale acestor sisteme, pentru a facilita procesul de tranziţie către aceste Cerinţe.

4. În art.71, ţinem să evidenţiem, pentru că rezultatele de audit sa aibă o pondere mai mare în “folosirea acestora în calitate de probe în cazul incidentelor de securitate, unor eventuale anchete sau procese judiciare” este nevoie de crearea unui mecanism de verificare a veridicităţii şi a prevenirii posibilităţii de modificare ale acestor rezultate.

Iurie Caraion
Preşedintele Asociaţiei Specialiştilor în Tehnologii Informaţionale din Moldova
caraion@gmail.com

Thursday, March 18, 2010

Moldova ICT Summit 2010 - 30-31 Martie, Leogrand Convention Center

Pentru prima dată în Republica Moldova aveţi ocazia să participaţi la un eveniment industrial de amploare:
 
- Peste 1000 de reprezentanţi ai industriei TIC
- Peste 15 speakeri internaţionali
- Prima dată în Moldova track-uri specializate:

  -
ICT4Professionals - cele mai recente realizări tehnologice şi tendinţe pentru profesioniştii din domeniul TIC
  -
ICT4Business - utilizarea tehnologiilor TIC pentru dezvoltarea propriului business
  -
Development4ICT - strategia durabilă de dezvoltare a sectorului TIC din Moldova. Căile de penetrare a pieţelor internaţionale 
 

Informaţia completă despre evenimentul dat poate fi accesată pe site-ul  www.moldovaICTsummit.md.


Vă rugăm să atrageţi atenţia că înregistrarea are loc exclusiv online, pe site-ul www.moldovaICTsummit.md. Ultima zi de înregistrare este 25 martie.

Detalii despre înregistrarea la diferite secţiuni şi întrebări pot fi adresate la: telefon 505230, email executive@ict.md

Tuesday, February 23, 2010

Lucratorii IT au dreptul la cel putin 4 zile aditionale la concediu anual.


Hotărârea nr. 1487
Hotărârea nr. 1487 din 31.12.2004: “Lucrul la monitoarele maşinilor electrice de calcul, computere, aparate de multiplicare”  a fost definit ca “Lucrări cu condiţii de muncă grele şi vătămătoare”.  În Codul Muncii, articolul 121 este definit procesul de acordare a concediilor anuale suplimentare:
(1)    Salariaţii care lucrează în condiţii vătămătoare, nevăzătorii şi tinerii în vârstă de până la 18 ani beneficiază de un concediu de odihnă anual suplimentar plătit cu durata de cel puţin 4 zile calendaristice.
(2)    Pentru salariaţii care lucrează în condiţii vătămătoare, durata concretă a concediului de odihnă anual suplimentar plătit este stabilită prin contractul colectiv de muncă, în baza nomenclatorului respectiv aprobat de Guvern.
Concluzii:
1)      Lucrătorii IT şi nu numai (cei ce lucrează folosind calculatorul) au dreptul la cel puţin 4 zile de concediu anual suplimentar.
2)      Pentru că acest concediu sa fie “legal”, este nevoie de un contract colectiv la nivel de ramură sau unitate. Ramură nu există, respectiv şi contractul colectiv de ramură, rămâne – contractul colectiv la nivel de unitate.
Contractul colectiv la nivel de unitate
Pentru a iniţia procesul de negocieri a contractului colectiv la nivel de unitate este nevoie sa se aleagă reprezentanţii lucrătorilor sau constituirea sindicatului primar. Procedura de alegere a reprezentanţilor este descrisă în Codul Muncii, articolul 21 p.3 stabileşte:  “Reprezentanţii salariaţilor sînt aleşi în cadrul adunării generale (conferinţei) a salariaţilor, cu votul a cel puţin jumătate din numărul total al salariaţilor (delegaţilor) din unitate.”. Constituirea sindicatului pare sa fie mai simplă, conform - Legea Sindicatelor nr. 1129-XIV din 07.07.2000, art. 8, p. 2: “Organizația sindicala primara se constituie din inițiativa a cel puțin  3  persoane,  considerate fondatori. Hotărârea  de  întemeiere  a organizației sindicale primare se adopta de adunarea constituanta”.
Lucrătorii din Cultură sunt mai harnici
La moment numai în ramura lucrătorilor din Cultură în anexa Nr.5 a Convenţiei  Colective nr. 1406 din 11.12.2006 este stabilit concediu anual suplimentar în mărime de  4 zile calendaristice.
Mărimea sporului de compensare

Conform Hotărârii Guvernului nr. 1335 din 10.10.2002, p.5 stabileşte adaosul la salariu pentru munca în condiţii grele şi nocive.  Adaosul variază între 25-40% în dependenţă de gradul de nocivitate, însă pentru realizarea acestui drept este nevoie sa fie efectuată atestarea locurilor de muncă.
Surse:
H.G. nr. 1335 10.10.2002
Convenţia nr.1 din 19.01.07
H.G. nr. 1487 31.12.2004
Convenţia nr.1406 11.12.2006 Anexa nr.5
Codul Muncii
Legea Sindicatelor

Iurie Caraion
Preşedintele Asociaţiei Specialiştilor în Tehnologii Informaţionale din Moldova

Monday, January 25, 2010

Увольнение и связанные с ним вопросы - L.T. Part 2/3

http://forum.md/Discuss.aspx?id=1039600
Часть 2 – WTF/ВДФ (Вэлеу Доамне Фереште)

Итак доблестные инспекторы труда, как мы полагаем, уже устраивают Варфоломеевскую ночь нашей конторе и в течение месяца мы должны получить от них письмо с отчетом о проделанной работе. В идеальном случае в этот период вам следует ждать звонка от работодателя с предложением решить вопрос полюбовно. Если случится чудо, то смело требуем своей 2х месячной зарплаты + исправление пакостной записи в трудовой о вашем увольнении по пункту g или h, 86 статьи, ну и килограмм метеорита за причиненный моральный ущерб. Это в идеале, на практике скорее всего, что никто вам не позвонит и вы получите письмо от инспекции труда о том, что:
а) мы выявили нарушения, спасибо за бдительность, если что пешите есчо;
б) окститесь господин хороший – все указанные вами нарушения это плод вашего уволено-воспаленного воображения, да и вообще работодатель ваш занесен в реестр наших почетных ктиторов (спонсоров), поэтому обращайтесь к вышестоящим органам, т.е. в суд.
И вот здесь мы начинаем немного лучше понимать ту степень мягко говоря удивления, которую испытал Нео, когда впервые проснулся и увидел, в какой жэ он на самом деле находится. Как же так? Ведь согласно Закона об Инспекции труда инспектор должен меня защищать и наказывать работодателя, который нарушил трудовой кодекс. Он ведь почти что милиционер…только без фуражки, а пистолет и дубинку ему заменяют ручка и протокол. Это что же такое получается? Есть документально подтвержденный факт нарушения закона, правонарушитель известен, но вместо того, чтобы выполнить свою работу и зафиксировать/составить протокол по данному факту вас совершенно безосновательно футболят, не удосужившись даже напрячься и сформулировать более-менее внятную отмазку.
Вы, конечно же, слышали от друзей/знакомых и читали в комсомолке страшные истории про коррупцию и чиновничий беспредел. Однако более полное осознание происходящего в стране обретается только после того, как это происходит лично с тобой. Как говорится, лучше один раз получить милицейской дубинкой по почкам, чем сто раз прочитать об этом в газете. Это очень быстро отрезвляет и враз излечивает от остатков юношеского патриотизма. "Ты патриот? Ты любишь свою страну? Ты принципиально платишь все налоги в ее бюджет? Ты хочешь, чтобы твои дети росли в ней и поднимали ее? Приобрети "судебный иск против власть/денег имущих" и вся твоя патриотическая тяжесть в голове исчезнет после первого же приема."

Кто-то подумает ну да фиг с ней с инспекцией – фактически такие вопросы решает только суд. Так что плотно беремся за Гражданско-Процессуальный Кодекс и самообразовываемся по этой части. Составляем иск (смотрим шаблон ниже или просим юриста/адвоката помочь его составить) и несем его в суд по месту работы. Там его сдаем и ждем повестки. В назначенный день приходим в суд, желательно с товарищем, имеющим опыт общения с нашими судами и с удивлением замечаем какое-то странное и неадекватное поведение судьи, из которого явно видно, что решение будет вынесено не в вашу пользу. И тут опять же в вашей голове всплывают эти заветные 3 буквы (WTF/ВДФ). Неужели???...Судью???...Вот так вот просто???...Через полгода/год, пока судья будет специально затягивать рассмотрение дела, чтобы взять вас психологическим измором, ну и попутно поднять уровень благодарности новоприбывших ктиторов (спонсоров), ты улыбнешься себе – тому удивленному – и скажешь: "да сынок, ашай вьяца омулуй симплу"

Ну а дальше подаем апелляцию, обращаемся в высший суд и Европейский Суд по Правам Человека. На все про все года 3-4 в лучшем случае. Такие вот реальные сроки, хотя в трудовом кодексе четко прописано, что трудовые споры должны рассматриваться судом в течение 30 дней.

Часть 3 – Даешь практику в массы

Итак с лирикой мы закончили – следует понимать, что все это отдельный взятый случай и не факт, что оно будет также и у вас. В трудовых спорах есть куча всяких определяющих факторов, которые могут кардинально изменить результат ваших действий. Ваш работодатель может оказаться порядочным человеком и, увидев ваш серьезный настрой, решить не тратить свои ресурсы на войну с вами, т.к. кроме голодных до спонсоров чиновников это ни к чему хорошему не приведет. Ваш работодатель может оказаться жадным и тогда глубоко оскорбленные этим нехорошим качеством инспекторы, и прочие чиновники, могут действительно вам помочь – показатели "раскрываемости" у них тоже имеются. И тд и тп. Так что не вешаем нос и смело идем по установленным законом процедурам:

1. При увольнении относим жалобу в инспекцию труда.
2. Подаем на работодателя иск в суд одновременно с жалобой или после получения ответа от инспекции - тут уже смотрим по обстоятельствам.

Процедура общения с Трудовой Инспекцией:

1. Жалобу подаем в письменном виде в срок не больше 1 года после увольнения. Относим ее лично в канцелярию в 2х копиях. Их штампуют с регистрационным номером. Одну берет секретарь, вторая остается у вас. Приложите копии документов, связанных с вашим увольнением и обязательно укажите их список в жалобе. В жалобе указываем просьбу представить копию протокола и предписания.
2. Ждем месяц, получаем ответ инспекции. Если он вас устраивает, представляем его как дополнительное доказательство в суде. Если вам прислали отписку без копии протокола и предписания, то беремся за Закон об Административном Суде и внимательно читаем статью 14, в которой описывается порядок подачи иска в суд против государственного учреждения. Согласно этой статьи вы должны направить предварительное заявление, которым даете возможность чиновнику исправиться (ниже будет шаблон). Составляем это заявление и опять же лично относим его в 2х копиях в канцелярию и ждем ответа. Теоретически этим заявлением вы показываете, что вы знаете правила игры и так просто отмахнуться от вас не получится, поэтому очень может быть, что несмотря на благодарность от вашего работодателя инспектору все-таки придется предоставить вам хоть какие то доказательства нарушения трудового кодекса.
3. Получаем ответ и а) предоставляем его в суд, если он вас устраивает; б) перечитываем Закон об Административном Суде и согласно ему подаем иск против Инспекции Труда по факту нарушения Закона об Инспекции Труда. Кстати, пункт 3, статьи 16 Закона об Административном Суде, в вашем случае не применим, т.к. в ГПК четко прописано, что трудовые иски гос. пошлиной не облагаются – т.е. подача иска в административный суд по трудовому делу для вас бесплатна.
4. В ходе разбирательства в Административном Суде выясняем - почему небыли зафиксированы соответствующие нарушения и вам не предоставили протокол/предписание. При этом особое внимание уделяем статье 22 закона об административном суде. Если инспектор не принесет на первое заседание необходимые документы, то смело пишите ходатайство на применении 3го пункта статьи 22. После этого все документы материализуются самым волшебным и необъяснимым образом.

Этапы судебного разбирательства

1. Подаем иск в суд 1ой инстанции.
2. Если решение суда не в вашу пользу и у вас есть основания полагать, что суд не учел какие-либо факты при вынесении решения, то подаем заявление в Апелляционную Палату.
3. Если и Апелляционная Палата вынесла решение не в вашу пользу и при этом были допущены какие-либо нарушения закона, то вы подаете иск дальше в Высший Суд.
4. Если вы считаете и решение Высшего Суда неправомерным, то обращаемся в ЕСПЧ (Европейский Суд по Правам Человека)

Что делать, если я хочу уволиться по собств. желанию, а мое заявление не принимают?

Делится опытом пользователь kristina
http://www.nalog.md/forum/viewtopic.php?p=22009#p22009

Советы:
во первых вы должны написать заявление и подписать его, отправить заказным письмом по адресу предприятия, письмо должно быть заказным и сопровождаться уведомлением о вручении (красная карточка) . На этом уведомлении представители фирмы распишутся (не получает же корреспонденцию ваш директор лично). С даты получения вами уведомления отсчитывайте 14 дней и можете покидать прежнее место работы.
Однако, вместо простого письма лучше отправить ценное письмо с описью вложения
у вас на руках останется официальный документ с перечислением вложенного (в вашем случае это заявление об отставке).
Есть еще один способ - это телеграмма с текстом заявления. Сделайте себе копию и отсчитывайте 14 дней. Для того чтобы отказаться принять телеграмму (он же не знает от кого она) он ее прочтет, а перед этим все же распишется или сотрудники почты делают отметку (прочитал и не принял) а это тоже документ.
Если это заказное письмо - 14 дней с момента получения уведомления о доставке (красной карточки). Если телеграмма-14дней с момента отправления телеграммы, единственно что телеграмма намного дороже но более эффективно
Потом после 14 дней можете идти в Инспекцию по труду и писать жалобу на невыдачу трудовой книжки и зарплаты.

Какова процедура увольнения работника за прогул?

Согласно п. h) ч.1 ст.86 ТК работодатель вправе уволить работника предприятия за отсутствие на работе без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (а, следовательно, и при отсутствии в течение большего срока). Для правомерного увольнения работника в данной ситуации должно быть соблюдено два условия:

1. Причины отсутствия работника должны иметь неуважительный характер. В сложившейся ситуации данное обстоятельство выясняется в процессе применения процедуры увольнения путем запроса объяснений в связи с отсутствием работника.

2. Должна быть соблюдена процедура увольнения работника, предусмотренная действующим законодательством.

Согласно п. d) ч.1 ст.206 ТК увольнение за прогул является разновидностью дисциплинарной ответственности, применяемой к работнику за нарушение трудовой дисциплины. В связи с этим, при увольнении работника должна быть строго соблюдена процедура применения дисциплинарного взыскания, предусмотренная ст.ст.206 – 210 ТК, которая состоит из следующих стадий:

1. Фиксация факта отсутствия работника на работе

Для письменного подтверждения того факта, что работник отсутствовал на рабочем месте, мы рекомендуем составить соответствующий акт, подтверждающий отсутствие работника. Акт подписывается представителями трудового коллектива и представителями работодателя. Рекомендуем, чтобы лица, подписывающие упомянутый акт:

1. Постоянно присутствовали на работе в период отсутствия работника.
2. Имели возможность вследствие своей деятельности быть свидетелями факта отсутствия работника (т.е. это может быть непосредственный руководитель работника, коллеги работника, работающие с ним в одном помещении предприятия).

2. Затребование объяснения работника в письменной форме о причинах его отсутствия на рабочем месте

До увольнения работника работодатель должен затребовать от него объяснение в письменной форме о причинах его длительного отсутствия на рабочем месте (ч.1 ст.208 ТК). Поскольку работник в настоящее время на работу не является, вышеупомянутое требование законодательства можно соблюсти путем направления работнику письменного требования о предоставлении работодателю соответствующих объяснений. Существуют несколько вариантов осуществления данной процедуры, и именно:

а) Требование работодателя отправляется работнику посредством телеграммы с уведомлением о вручении. Для доказательства того, что работнику была отправлена телеграмма определенного содержания необходимо поступить следующим образом: при отправлении телеграммы в почтовое отделение предоставить копию отправляемой телеграммы и потребовать у сотрудника почтового отделения проставить на ней отметку о том, что телеграмма идентичного содержания действительно была отправлена данным почтовым отделением. На практике данная процедура осуществляется посредством проставления на копии отправляемой телеграммы почтового штампа и удостоверительной подписи лица, принявшего телеграмму.

б) Упомянутое выше требование работодателя может быть передано работнику посредством нотариуса, который согласно положениям ст.73 Закона Республики Молдова «О нотариате» № 1453-XV от 8 ноября 2002 года передает заявления физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам следующим образом:

- путем вручения работнику персонально под расписку (в данном случае впоследствии в случае возникновения спора, нотариус может быть привлечен в качестве свидетеля со стороны работодателя о том, что от работника действительно запрашивалось соответствующее объяснение);
- путем пересылки уведомления по почте с почтовым уведомлением (преимущество данного способа отправки требования работодателя состоит в том, что работник получает от почтальона письмо от имени нотариуса, а не непосредственно работодателя, таким образом, уменьшается вероятность того, что работник вовсе откажется получить упомянутое выше требование).
В случае если указанное выше требование будет отправлено нотариусом, от последнего необходимо будет получить письменное свидетельство о передаче соответствующего требования (который в свою очередь обязан предоставить такое свидетельство по требованию заявителя согласно ч.3 ст.73 Закона «О нотариате»).

При отправлении вышеуказанного требования необходимо, чтобы работник действительно получил его от работодателя, о чем будут свидетельствовать расписка работника на почтовом уведомлении о вручении телеграммы, заказного письма и т.п. В случае если по тем или иным причинам соответствующее требования работодателя не дойдет до адресата (вернется обратно) необходимо будет повторить процедуру.

3. Составление акта об отказе предоставить письменные объяснения

В случае если после того, как работодатель предпринял действия, указанные в п.1 настоящего заявления, работник не предоставил работодателю каких-либо объяснений по поводу своего отсутствия на работе, работодатель должен в соответствии с требованиями ч.1 ст.208 ТК оформить соответствующий акт, подписанный представителем работодателя и представителем работников.

Указанный выше акт составляется также и в случае, если работник явился на работу, предоставил устные объяснения по поводу своего отсутствия, но оформлять соответствующие объяснения в письменной форме отказался. В данном случае в акте фиксируются устные заявления работника и делается пометка о том, что последний отказался от предоставления объяснений в письменной форме.

4. Издание приказа об увольнении

В случае отказа работника предоставить какое–либо объяснение своего отсутствия на работе, а равно в случае, если объяснение работника не будет содержать информации, которая может быть расценена как уважительная (уважительной причиной, например, будет считаться заявление работника о том, что он находится в медицинском отпуске с последующим предоставлением медицинской справки, оформленной на весь период отсутствия работника) работодатель вправе применить к работнику дисциплинарное взыскание в форме увольнения, оформив данный факт соответствующим приказом.

Согласно требованиям ст.210 ТК приказ об увольнении работника за прогул должен содержать следующие данные:

a) фактические основания применения дисциплинарного взыскания: период, в течении которого работник не являлся на работу, сведения о затребовании от работника объяснений в письменной форме о совершенном дисциплинарном проступке, причины непризнания объяснений работника уважительными или сведения о том, что работник отказался предоставить какие–либо объяснения о совершения дисциплинарного проступка с указанием наличия соответствующего акта, подтверждающего данный факт, иные фактические обстоятельства, послужившие причиной применения дисциплинарного взыскания.
b) правовые основания применения дисциплинарного взыскания (т.е. ссылка на определенные положения законодательства, санкционирующие применение дисциплинарного взыскания);
c) срок обжалования взыскания, установленный действующим законодательством. Согласно п.а) ч.1 ст.355 ТК данный срок составляет один год со дня, когда работник узнал или должен был узнать о неправомерном применении к нему дисциплинарного взыскания;
d) орган, в который можно обжаловать взыскание. Согласно ч.1 ст.355 ТК органом, уполномоченным разрешать споры в связи с неправомерным применением дисциплинарного взыскания к работнику, является судебная инстанция.
е) поскольку работодатель, согласно ч.5 ст.66 ТК, обязан выдать работнику трудовую книжку в день увольнения, и задержка выдачи трудовой книжки влечет ответственность для работодателя согласно ст.155 ТК , целесообразно включить в Приказ об увольнении относящееся к работнику требование явиться на предприятие для получения трудовой книжки.

3. Согласно требованиям ч.2 ст. 210 ТК, РМ приказ работодателя об увольнении объявляется работнику под расписку не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня его издания. В ситуации, когда работник отсутствует на работе и, следовательно, представляется невозможным непосредственно объявить работнику приказ об его увольнении под расписку, необходимо направить работнику два экземпляра упомянутого приказа, указав тексте приказа требование о том, чтобы работник подписал один из вариантов приказа и предоставил его работодателю.

Приказ об увольнении может быть передан работнику посредством:

а) Отправки приказа заказным письмом.
б) Посредством нотариуса, который направит работнику соответствующие приказы способом, описанным выше.

Приказ об увольнении должен быть вручен работнику не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня издания. Поэтому желательно отправить приказ утренней корреспонденцией в день издания.

Часть 2 ст.210 ТК предусматривает, что отказ работника подтвердить подписью объявление приказа оформляется соответствующим актом, который подписывается представителем работодателя и представителем работников. Таким образом, если работник не предоставит работодателю подписанный им приказ об увольнении, необходимо будет составить соответствующий Акт, в котором будут констатировано данное обстоятельство. Целесообразно, чтобы в качестве одного из представителей работника был указаны лица, ответственные за прием и регистрацию входящей корреспонденции предприятия, оформление кадровой документации предприятия, а также лица, находящиеся постоянно в течение рабочего дня у входных дверей предприятия.

Поскольку согласно ч.2 ст.210 ТК, приказ об увольнении за прогул влечет последствия со дня его объявления работнику, работник считается уволенным с предприятия в тот день, когда он был ознакомлен с приказом лично, либо в день получения приказа по почте (отметка о данном факте проставляется в уведомлении о вручении соответствующего заказного письма, которое возвращается отправителю после получения письма получателем). Дата увольнения учитывается при внесении в трудовую книжку записи об увольнении, а также в иных предусмотренных законом случаях.

Также необходимо отметить, что согласно статье 119 ТК в случае увольнения работника (независимо от причины его увольнения), последний имеет право на получение компенсации за все неиспользованные работником за время работы на предприятии ежегодные оплачиваемые отпуска.

Согласно п.b) ч.1 ст.143 ТК РМ при прекращении индивидуального трудового договора с работником, отсутствующим на работе без уважительных причин, при отсутствии спора о размерах всех причитающихся работнику от предприятия сумм, расчет с работником производится не позднее чем на следующий день после предъявления освобожденным работником требования о расчете (включая требование о выплате компенсации за неиспользованный отпуск). Согласно ч.2 ст. 143 ТК в случае возникновения спора о размере сумм, причитающихся работнику при освобождении, работодатель во всяком случае обязан выплатить в указанный выше срок неоспариваемую сумму.

Подводя итог всему вышесказанному:

Согласно требованиям действующего законодательства для правомерного увольнения работника предприятия за прогул необходимо в обязательном порядке предоставить работнику под расписку ряд документов, и как следствие, работодатель должен располагать доказательством того, что данная процедура была соблюдена. Выше мы описали процедуру получения данных доказательств в случае, когда работник отсутствует на рабочем месте. Вместе с тем, на практике может сложиться такая ситуация, когда не удается найти работника по тем адресам, которые находятся в распоряжении работодателя, и, следовательно, представляется невозможным соблюсти всю процедуру увольнения описанную выше.
В данной ситуации работодателю следует, руководствуясь п.2 ст.208 ТК, организовать служебное расследование с целью розыска работника и установления причин отсутствия последнего на работе. При этом, согласно п.а) ч.3 ст.78 ТК РМ трудовой договор с работником приостанавливается работодателем в одностороннем порядке на основании соответствующего приказа до момента обнаружения работника.

В случае если работник не предпримет никаких действий для получения у предприятия своей трудовой книжки, предприятие обязано обеспечить ее сохранность. Согласно ст.35 Положения Министерства труда, социальной защиты и семьи Республики Молдова «О заполнении, хранении и учете трудовой книжки» пересылка трудовой книжки почтой с доставкой по указанному адресу допускается только с согласия работника.

Необходимые для оформления документы:

1. Акт об отсутствии на рабочем месте.
2. Требование о предоставлении объяснения.
3. Акт об отказе предоставить объяснения.
4. Приказ об увольнении.
5. Акт об отказе подписать приказ

Полезные линки

Трудовой Кодекс РМ - http://lex.justice.md/ru/326757/

Закон об Инспекции Труда - http://www.contabilsef.md/print.php?l=ru&idc=258&id=1064

Гражданско-Процессуальный Кодекс – http://www.dejure.md/library_upld/d252.txt (кодировка cyrilic)

Закон об Административном Суде - http://gov.gov.md/www.gov.md/file/cadrul_juridic/ru/Закон%20об%20административном%20суде.pdf

Решение Пленума Высшей Судебной Палаты по юридической практике рассмотрения трудовых споров №12 от 03.10.2005 - http://www.csj.md/admin/public/uploads/HOTĂRÎREA%20nr.%2012%20(2005)Cu%20privire%20la%20practica%20judiciară%20a%20examinării%20litigiilor%20care%20apar%20în%20cadrul%20încheierii,.pdf

Решение Пленума Высшей Судебной Палаты по применению законодательства при возмещении ущерба в трудовых спорах - http://www.csj.md/admin/public/uploads/HOTĂRÎREA%20%20nr.%2011%20(2005)Cu%20privire%20la%20practica%20aplicării%20de%20către%20instanţele%20judecătoreşti%20a%20legislaţiei%20ce%20reglementează.pdf

Положение о порядке проведении служебного расследования - http://rus.md/save_documents.php?id=48

Ресурсы, где обитают кадровики/бухгалтеры и можно задать вопрос по своей проблеме:
http://rus.md/forum/viewforum.php?f=9
http://www.nalog.md/forum/viewforum.php?f=22

Пример жалобы в инспекцию труда:

от Леонида Третьяка
г. Кишинев, Русо 5, кв. 2
тел. 111111

Инспекции Труда г. Кишинева
ул. Мирон Костин 17/2
Тел. 49-94-01
29 августа 2010
ЖАЛОБА

Прошу провести проверку по факту моего увольнения из компании "ххх", г. Кишинев, Друцэ 5, тел. 222222 согласно приказа №10 от 20.09.2010. (Дальше очень вкратце описать как это произошло).

Ввиду всего вышеуказанного прошу осуществить проверку по факту законности моего увольнения и зафиксировать следующие нарушения Трудового Кодекса Республики Молдова:
1. Прошу зафиксировать нарушение статьи 143, пункт (1), а) ТК РМ – выходное пособие мне было выплачено только через 2 недели после увольнения, а именно 10 августа 2010.
2. Прошу зафиксировать нарушение ст. 210, пункт 1 в Приказе №10 от 20.09.2010 о моем увольнении (Приложение 1) - в нем отсутствуют фактические основания применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения, отсутствует срок обжалования взыскания в виде увольнения, не указан орган, в который можно обжаловать взыскание в виде увольнения.
3. По результатам проверки прошу признать мое увольнение незаконным и представить мне копию протокола с зафиксированными правонарушениями, а также предписание на их устранение.

Список прилагаемых документов (копии):

1. Приказ № 10 о моем увольнении от 20 августа 2010.
2. Моя объяснительная записка.
3. Копия расчета и выдачи выходного пособия.

Леонид Третьяк (подпись)
Если ответ Инспекции Труда вас не удовлетворил, то помимо предварительного заявления в адрес инспекции вам следует обратиться в Министерство Труда, Социальной Защиты и Семьи с жалобой, т.к. инспекция находится у них в подчинении. Не факт, что это поможет, но перед тем как браться за очередную отписку в ответ на ваше предварительное заявление инспектор однозначно задумается, а стоит ли... ;)

Госпоже Министру Валентине Булига
Министерства Труда, Социальной Защиты и Семьи
Республики Молдова
MD-2009, г. Кишинэу, ул. Василе Александри, 1
тел. 269301

от Леонида Третьяка
г. Кишинев, Русо 5, кв. 2
тел. 111111
30 сентября 2010

Жалоба

Уважаемая госпожа Министр,

29 августа 2010 года я обратился в Ваше подведомственное учреждение - Инспекцию Труда г. Кишинева с жалобой (регистрационный номер K-0619/10) по факту нарушений Трудового Кодекса Республики Молдова моим бывшим работодателем. 29 сентября 2010 я получил ответ, из которого следует, что мою жалобу проигнорировали и полноценную проверку, по указанным в ней нарушениям, не провели. Таким образом Инспекция Труда г. Кишинева нарушила Закон об Инспекции Труда N 140-XV от 10.05.2001 (статьи 3 (а), 4 (2)b, 9 (1 )a, 9 (1)d), а также Трудовой Кодекс Республики Молдова (статьи 5 (m), 373 (а), 374 (1), 374 (2) b, 376 (1) d, 377 (1) а, 381 (1).

Согласно Постановления Правительства Республики Молдова N 691 от 17 ноября 2009, статьи 6, пункта 13, прошу Вас обязать Инспекцию Труда г. Кишинева провести полноценную проверку по всем пунктам моей жалобы от 29 августа 2010.

Леонид Третьяк

Прилагаю копии моей жалобы (K-0619/10) и официальный ответ Инспекции Труда г. Кишинева.

Текст этой статьи из постановления правительства на всякий случай:

6. Полномочия Министерства
Министерство наделено следующими полномочиями:
В области трудовых отношений, оплаты труда, охраны здоровья и безопасности труда, а также социального партнерства:
13) рассматривает жалобы относительно мер, применяемых Инспекцией труда.

Жалобу оставляем в канцелярии Министерства и ждем ответа. Еще как вариант вы можете придти на прием к министру или его заму и лично представить свою жалобу - по понедельникам с 2х у них приемный день. Ну а лучше позвонить по телефону доверия 26 - 93 - 00 и точно узнать когда и куда подойти.

Пример предварительного заявления в инспекцию труда:

от Леонида Третьяка
г. Кишинев, Русо 5, кв. 2
тел. 111111

Инспекции Труда г. Кишинева
ул. Мирон Костин 17/2
Тел. 49-94-01

30 сентября 2010

Предварительное заявление

29 августа 2010 года, я обратился к вам с жалобой (регистрационный номер K-0619/10) по факту нарушений Трудового Кодекса Республики Молдова со стороны моего бывшего работодателя предприятия "ххх". 29 сентября 2010 я получил ваш ответ, в котором вы сообщаете, что результатом проведенной вами проверки стало установление, что в сентябре 2010 я обратился в суд сектора Ботаника с иском об отмене приказа об увольнении и восстановлении в должности. Считаю такой ответ на жалобу неудовлетворительным, а отсутствие протокола и предписания нарушением следующих статей:

1. Закон об Инспекции Труда N 140-XV от 10.05.2001 - статьи 3 (а), 4 (2)b, 9 (1 )a, 9 (1)d.
2. Трудовой Кодекс Республики Молдова – статьи 5 (m), 373 (а), 374 (1), 374 (2) b, 376 (1) d, 377 (1) а, 381 (1)
3. Кодекс Республики Молдова о правонарушениях N 218-XVI от 24.10.2008 – статьи 57 (1), 393 (d), 409 (1), (2), (3).

Также вы написали, что не имеете право прокомментировать законность действий предприятия "ххх" по моему увольнению на том основании, что дело рассматривается в суде. Прошу вас указать статью Трудового Кодекса Республики Молдовы, Закона об Инспекции Труда, Гражданско-Процессуального Кодекса или любого другого нормативного акта, которая лишает вас этого права, т.к. я такой правовой нормы найти не смог.

Ввиду всего вышесказанного и согласно статьи 14 (1) Закона об Административном Суде обращаюсь к вам с данным предварительным заявлением, в котором прошу:

1. Провести полноценную проверку по всем пунктам моей жалобы.
2. Представить мне копию протокола проверки.
3. Представить мне копию предписания на устранение нарушений, выявленных в результате проверки.

В случае вашего повторного отказа провести полноценную проверку по фактам нарушения Трудового Кодекса РМ, указанным в моей жалобе, я буду вынужден обратиться в Административный Суд согласно статьи 3 (1), 7 (1), 16, 25 и 26 Закона об Административном Суде №793 –XIV от 10.02.2000.

Леонид Третьяк

Если у кого то уже есть опыт такого характера или какие-либо конструктивные замечания, поделитесь плз - чем больше людей будут знать о своих правах и куда идти жаловаться, тем быстрее у чиновников пропадет желание подставляться и явно нарушать законодательство. Законопослушность у чиновников можно выработать только таким образом.
Иск против Инспекции труда подаётся в Апелляционную палату. В случае если Инспекция труда начинает затягивать процес - пишется вот такое заявление.

Curtea de Apel Mun. Chişinău
Colegiul Civil şi Contencios Administrativ

De la: Vignan I.А.
МD2075 Mun. Chişinău
str. Sadoveanu 3, ap.
Теl. 48
Статус по делу – истец по
отмене административного акта
индивидуального характера,
изданного Инспекцией труда.


Х О Д А Т А Й С Т В О
По делу 3-3363/09 (судья Богорош В.)

У Вас в производстве находится мой иск к Инспекции труда.
22.10.2009 года представитель ответчика не явился на заседание. Я был вынужден ехать к ним и вручать повестку на 26.11.2009 года. В повестке суд потребовал от ответчика предоставить отзыв на иск и все документы по проверке, результаты которой являются предметом спора.
26.11.2009 года представитель ответчика явился на заседание суда без документов и отзыва на иск. Представитель ответчика заявил, что был очень занят и не успел подготовиться к заседанию. Таким образом, заседание суда было сорвано по вине представителя ответчика.
Считаю, что представитель ответчика специально затягивает процесс, так как я нахожусь по их вине в очень сложном материальном положении. Я остался без работы и мне отказываются выплачивать пособие, так как администрация Института в котором я работал избавилась от меня с грубейшими нарушениями при полном попустительстве ответчика. Со мной сводят счёты за принципиальность, за то, что я отстаивал свои права, гарантированные в законодательстве.

Прошу суд:
1. Оштрафовать представителя ответчика, за неуважение к суду, за
срыв заседания и за не предоставление суду затребованных документов на основании пункта (3) статьи 22 Закона об административном суде № 793:

Статья 22. Действия судьи после поступления искового заявления
(3) Ответчик обязан представить истребованные судом документы при первой же явке в суд. В противном случае на него налагается судебный штраф в размере до 10 минимальных заработных плат за каждый просроченный без уважительной причины день. Наложение судебного штрафа не освобождает ответчика от представления истребованных документов.

04.12.2009 года. / Vignan Igor/